Aus wissenschaftlichen Beobachtungsdaten und Messreihen ist bekannt, dass sich das Klima seit dem vergangenen Jahrhundert, Das globale Mittel der bodennahen Lufttemperatur stieg deutlich an, Gebirgsgletscher und Schneebedeckung haben im Mittel weltweit abgenommen und Extremereignisse wie Starkniederschläge und Hitzewellen werden häufiger.
Um zu vertuschen, dass das Verbrennen fossiler Energieträger einen weltweiten Temperatur-anstieg im Rekordtempo verursacht, haben Erdölkonzerne sogar eigene Think Tanks gegründet, um Zweifel an der Wissenschaft zu säen.
Fakt ist: Die Warmphasen in der Antike und im Mittelalter betrafen nur Europa. Die weltweiten Durchschnittstemperaturen sind heute so hoch wie seit mindestens 125.000 Jahren nicht mehr. https://zufki.de/qff3/
vertiefende Quellen
zufki/Verein Zukunft für Kinder e.V Das o.g. Nachhaltigkeits-Quiz wurde von zufki/Verein Zukunft für Kinder e.V https://zufki.de/ entwickelt: „Damit Kinder eine Chance auf ein gutes Leben haben. Kinder können ihre Interessen in der Politik noch nicht selbst vertreten. Deswegen tun wir es: Als Interessenvereinigung aller Kinder – für eine lebenswerte Zukunft auf einem bewohnbaren Planeten.“
45 Min. Doku: Wie extrem wird das Wetter, Sven Plöger? Wenn die Arktis schmilzt Die schmelzende Arktis ist unsere Wetterküche – hier, zwischen riesigen Eisbergen entscheidet sich, wie lange Starkregen und Gewitter, aber auch Hochs und Tiefs über Deutschland stehenbleiben. ARD-Dokumentation vom 03.02.2025, Dauer 45 Min.: https://www.ardmediathek.de/tv-programm/676e7e7ba20957deb60daad3
Fakt ist: Der weltweite Temperaturanstieg ist durch die Treibhausgase Kohlendioxid, Methan und Lachgas verursacht. Kohlendioxid (CO2) wird insbesondere bei der Verbrennung von Energie aus den fossilen Quellen Kohle, Öl und Gas freigesetzt. Dies löst Treibhauseffekt und Erderwärmung aus.
zum o.g. Nachhaltigkeits-Quiz von zufki/Verein Zukunft für Kinder e.V https://zufki.de/ „Damit Kinder eine Chance auf ein gutes Leben haben. Kinder können ihre Interessen in der Politik noch nicht selbst vertreten. Deswegen tun wir es: Als Interessenvereinigung aller Kinder – für eine lebenswerte Zukunft auf einem bewohnbaren Planeten.
– das etwas andere Nachhaltigkeitsquiz hat auch diesen Grund: Jeder von uns hat zum Klimawandel schon viel Unsinn gehört oder gelesen. Dazu sagt der Verein Zukunft für Kinder e.V.: „Unser Nachhaltigkeitsquiz bringt auf spielerische Weise Licht ins Dunkel.“
„Damit Kinder eine Chance auf ein gutes Leben haben. Kinder können ihre Interessen in der Politik noch nicht selbst vertreten. Deswegen tun wir es: Als Interessenvereinigung aller Kinder – für eine lebenswerte Zukunft auf einem bewohnbaren Planeten:
zur Experten-Analyse eines anderen, „Fake“-Klimaquiz, aus 2019
Wer Wissen dazu vertiefen mag, schaue gerne auch hier am Beispiel einer Experten-Analyse des bei einem FFF-Klimastreik 2019 verteilten Fake-Klimaquiz: Mit einem Fake-Klima-Quiz, dass die AfD nun auf „Fridays for Future“-Protesten verteilt, will die Partei die Schüler*innen von ihrer Meinung überzeugen, dass der Klimawandel gar nicht menschengemacht sei.
Nun hat der ZDF-Klimamann Harald Lesch sich dieses Quiz bei „Terra X“ mal genauer angesehen: Mit dem Klimaforscher Prof. Stefan Rahmstorf geht er die einzelnen Fragen durch. So auch zu den wissenschaftlichen Experimenten. „Alle Antworten sind falsch“, sagt der Experte zu den Auswahlmöglichkeiten. Der Effekt von Kohlendioxid auf die Strahlungsbilanz der Erde sei schon in Laborexperimenten 1869 nachgewiesen worden.
zur Quiz-Quelle zufki/Verein Zukunft für Kinder e.V. „Damit Kinder eine Chance auf ein gutes Leben haben. Kinder können ihre Interessen in der Politik noch nicht selbst vertreten. Deswegen tun wir es: Als Interessenvereinigung aller Kinder – für eine lebenswerte Zukunft auf einem bewohnbaren Planeten.https://zufki.de/
Die Bundestagswahl am 23.2.2025 ist weichenstellend für unsere Demokratie, den Klimaschutz und mehr. Schönreden und Populismus sind weder Qualifikation noch Wirtschaftsleistung oder Lösung.
Demokratische Diskussionskultur heißt, miteinander reden und für gute Lösungswege streiten!
Dafür zählt auch Deine und Ihre Stimme zur Bundestagswahl am 23.2.2025 und selbstverständlich ebenso an jedem anderen Tag!
Es lohnt sich, immer mal auch genau hinzuhören oder hinzuschauen, um zu erkennen, was Fakt, Fake, Populismus oder Desinformation ist.
Auch da hilft Training:
Elektroautos sogar umweltschädlicher als Verbrenner?
Windräder, die klimaschädliches Gas absondern?
Wärmepumpen nur mit Fußbodenheizung?
Die Sonnenaktivität als Ursache der Klimaerhitzung?
Jeder von uns hat solchen Unsinn schon einmal gehört oder gelesen. Unser Nachhaltigkeitsquiz bringt auf spielerische Weise Licht ins Dunkel.
Die Bundestagswahl am 23.2.2025 ist weichenstellend für unsere Demokratie, den Klimaschutz und mehr. Schönreden und Populismus sind weder Qualifikation noch Wirtschaftsleistung oder Lösung. Demokratische Diskussionskultur heißt, miteinander reden und streiten für gute Wege.
bunte Vielfalt statt,,,
Dafür zählt auch Deine Stimme am 23.2. – und jeden Tag.
Bis zur Wahl lohnt es sich, genau hinzuhören, was Fakt, Fake, Populismus oder Desinformation ist. Dies analysieren Expert*innen und Experten – inkl. möglicher Folgen auch für die Wirtschaft, z.B.
Auch bei der Energiewende teilt Friedrich Merz (CDU) einige Aussagen der AfD und sorgt damit bei der Windkraft für Verunsicherung. Ein Spiel mit dem Feuerhttps://www.youtube.com/watch?v=Lxxd1QNd35Y
Strompreise würden durch AfD-Plan „drastisch nach oben gehen“
Das Handelsblatt betitelt es so: Windkraft: Strompreise würden durch AfD-Plan „drastisch nach oben gehen“
Aus Anlass des aktuellen teils denkwürdigen und von Wahlkampf geprägtem Verhalten auch im Bundestag kurz dies:
Faschisten bringen keine Lösungen. Im Gegenteil.
Das Wesen des Faschismus ist laut und voller Hetze, rechtsextrem, fremdenfeindlich und rassistisch. Desinformation gehört dazu. Laut polternd geht es um DIE eine Meinung. aber weder um Demokratie noch um Vielfalt.
Wenn Faschisten Macht bekommen, lösen sie keine Probleme. Vielmehr säen sie Hass, bringen Leid und Verderben über die Menschen. Faschisten verachten und diskriminieren Schwache, anders aussehende, Menschen mit abweichenden Meinungen, Menschen mit Behinderungen, Krankheiten oder psychischen Problemen. Ihnen geht es nicht um das Wohl der Menschen oder die Bekämpfung von Terror oder Verbrechen, sondern um die Machtübernahme und „Säuberung” der Gesellschaft nach ihren Vorstellungen.
Dies gilt es zu erkennen und anzusprechen- in der Familie, im Freundes- und Bekanntenkreis.
Herausforderungen: Wieviel ist uns unsere Demokratie wert? Verteidigen wir sie, oder ist sie egal?
in den USA…
Dort demontiert Trump als Präsident die Demokratie. In seinem Kader sind mehrere Milliardäre, Investmentbanker, die auch zig Milliarden in Öl und Gas investieren. Elon Musk (Vermögen: 400 Milliarden) zeigte öffentlich den Hitlergruß. Er unterstützt Faschisten in mehreren europäischen Ländern und kauft Medien.
…In Europa und jüngst auch in Deutschland
Hier sehen wir ähnliche Muster. Populismus, Desinformationen und Hetze spalten unsere Gesellschaft. Sie bedrohen damit auch unsere Demokratie, unsere Freiheit, unsere Menschlichkeit, unsere Wirtschaftskraft unseren Wohlstand und die Zukunft unserer Kinder.
Rechtsextreme und Populisten wollen Feindbilder aufbauen: Das sind Geflüchtete. Muslime. Grüne. Linke. Wissenschaftler. Jugendliche, die für ihre Zukunft kämpfen. Alle, die sich für eine offene, tolerante Gesellschaft, für Klimaschutz, für Bildung, faire Chancen, für ein bezahlbares Leben engagieren.
Die Strategie dahinter:
Wenn das Volk auf Feindbilder schaut, kann man ungestört die eigene Klientel reich machen.
Eine demokratische und menschenfreundliche Haltung – gut für Körper, Seele und Geist
Was uns verbindet und Projekte gelingen lässt, sind zwischenmenschliche Beziehungen und Vertrauen. Wir kooperieren, um Ziele gemeinsam umzusetzen. Dies erfordert Engagement mit Haltung für Gemeinsinn statt Egoismus, sowie eine Streitkultur, die gute Lösungen aushandelt. Verständigt haben wir uns auf Werte als Leitplanken, innerhalb derer wir handeln, bestenfalls eigenverantwortlich und weitsichtig. Soweit das Ideal.
Wie wir dies leben, liegt auch an uns.
Wesentlich sind auch gemeinsam verabredete, nachvollziehbare Regeln und bestenfalls deren Umsetzung:
Für eine wehrhafte Demokratie: Rat der Stadt Wuppertal unterstützt Trierer Erklärung
Parteiübergreifend beantragten dies Anfang 2024 die demokratischen Parteien …“Menschenwürde, Demokratie und Rechtsstaat müssen immer wieder neu verteidigt werden. Eine wehrhafte Demokratie lebt von einer aktiven und wachen Zivilgesellschaft vor Ort. Das haben Zehntausende Menschen in den vergangenen Tagen in unseren Städten deutlich gemacht. Die Menschen, die aktuell gemeinsam auf die Straßen gehen, um Farbe zu bekennen für Demokratie und Menschenwürde, senden ein klares Signal der Solidarität – und gegen die Spaltung unserer Stadtgesellschaften.“ https://ris.wuppertal.de/vo0050.asp?__kvonr=31328
Sprockhöveler Erklärung für Demokratie und Menschenwürde 2024
Für Sprockhövel sind die Basis allen Handelns die unteilbaren und universellen Werte der Würde des Menschen, der Freiheit, der Gleichheit und der Solidarität. Die Grundsätze der Demokratie und der Rechtstaatlichkeit sind der Rahmen für das gesellschaftliche Zusammenleben. Wir stellen den Menschen und seine Würde in den Mittelpunkt unseres Handelns.
Sprockhövel tritt ein für ein demokratisches Miteinander, in dem der Umgang von gegenseitigem Respekt, Wertschätzung, Anerkennung, Fairness und Verständigungsbereitschaft getragen ist. Jeder Aufruf zur Ausgrenzung, Hass und Gewalt wird von uns verurteilt und trifft auf unseren Widerstand.https://gruene-sprockhoevel.de/2024/12/19/erklaerung-fuer-demokratie-und-menschenwuerde/
Wieder haben wir die Wahl, unsere Zukunft bestenfalls friedlich und demokratisch mitgestalten zu können…
Wieder haben wir die Wahl: Es geht darum, Zusammenhänge zu erkennen und Fakten von Fakes zu unterscheiden. Zur vorgezogenen Bundestagswahl 2025 ist es hilfreich, bestenfalls mehr Klarheit in der eigenen Meinung zu erlangen, die sich aus Fakt statt Fake herleiten lässt. Für wichtige Impulse dazu danken wir zahlreichen mutigen Aktiven mit ihren so vielfältigen Blickwinkeln auch in & für W-Nord.
… im Test: Was versprechen Wahlprogramme finanziell ganz konkret? Das Mannheimer ZEW berechnet dies auch zur Bundestagswahl 2025. Zudem enthüllen Steuer-O-Mat und Real-O-Mat spannende (Selbst-)Erkenntnis.
ZEW: Wen die Parteien entlasten würden
„SPD, Grüne, Linke und BSW wollen untere und mittlere Einkommen entlasten. Sie würden das über höhere Steuern für Spitzenverdienerinnen und -verdiener finanzieren.
Bei Union, FDP und AfD steigen hingegen die Entlastungen mit dem Einkommen“, erklärt Ko-Studienautor Prof. Dr. Holger Stichnoth, Leiter der Forschungsgruppe „Ungleichheit und Verteilungspolitik“ am ZEW.
Diese zeigt: Steuersenkungen von FDP, CDU/CSU und AfD begünstigen vor allem höhere Einkommen. SPD, Grüne, Linke und BSW entlasten dagegen mittlere und niedrige Einkommen.
Das ZEW Mannheim hat berechnet, wie sich die Parteiprogramme zur Bundestagswahl finanziell auf Privathaushalte auswirken. Demnach entlasten die vorgeschlagenen Steuersenkungen von FDP, CDU/CSU und AfD höhere Einkommensklassen deutlich, während die Programme von SPD, Bündnis 90/Die Grünen, Linken und BSW besonders für untere und mittlere Einkommen einen Zuwachs beim Einkommen bedeuten.
Zu diesem Ergebnis kommt ein ZEW-Forscherteam, das die Auswirkungen zentraler Reformvorschläge zu Steuern, Mindestlohn und Sozialleistungen auf private Haushalte untersucht hat.
Welche fiskalischen Effekte die jeweiligen Wahlprogramme auf Sozialversicherung, Bundes- und Länderhaushalte haben, ist hier zu finden.
Was wurde gerechnet?
Die ZEW-Forscher untersuchten, welche finanziellen Wirkungen die Reformvorschläge verschiedener Parteien für Privathaushalte entfalten. Die Berechnung beruht auf Daten des Sozio-Ökonomischen Panels (SOEP).Berücksichtigt wurden die Programme der aktuell im Bundestag vertretenen Parteien sowie des Bündnisses Sahra Wagenknecht. Waren die Vorschläge in den Programmen zu unkonkret für eine Berechnung, trafen die Forscher plausible Annahmen auf Basis von Beschlüssen und Äußerungen der Parteien. Die Berechnung berücksichtigt dabei keine ökonomischen Folgewirkungen. Ob beispielsweise ein angehobener Mindestlohn nicht nur das Einkommen erhöht, sondern darüber hinaus auch Jobs kostet, oder Steuerentlastungen für Wirtschaftswachstum sorgen, wurde nicht berechnet.
Hier liegt der Fokus auf den steuerlichen Folgen der Wahlversprechen. Der Wahl-O-Mat ermittelt ein persönliches Ergebnis aus den eigenen Antworten zu 18 Fragen von Schuldenbremse bis weltweite Reichensteuer und den aktuellen Wahlprogrammen. Neben der danach steuerlich „am besten passenden“ Partei gibt es auch eine Übersicht zu den Steuerplänen. Spannend ist spannend, mehrere Durchgänge zu machen – mit entsprechend unterschiedlichen Antworten und Auswertungen.
Wichtig: Der Steuer-O-Mat ist keine Wahlempfehlung, sondern lediglich ein Informationsangebot zur Bundestagswahl 2025.
Die Debatte ist aufgeheizt und unübersichtlich, zudem bleibt von einem Wahlversprechen nach dem Ringen um die Gunst der Wählenden oft wenig übrig.
Real-O-Mat: Taten zählen mehr als Worte
Der Real-O-Mat ist ein Tool, das Taten statt Worte miteinander vergleicht und so die eigene Wahlentscheidung unterstützen soll. Mit Hilfe von 20 Fragen, die von der Digital- bis zur Finanzpolitik reichen, kann die eigene Position mit denen der antretenden Parteien verglichen werden. Die Grundlage für den Vergleich sind Abstimmungen zu Anträgen und Gesetzesentwürfen während der zurückliegenden Legislaturperiode, nicht aber Wahlkampfforderungen oder eigene Antworten der Parteien.
Wer hat eigentlich für härtere Sanktionen beim Bürgergeld oder für einen höheren gesetzlichen Mindestlohn gestimmt – und warum? Wer stimmte für eine Verschärfung des Asylrechts, wer für das Selbstbestimmungsgesetz? Wie halten es die Fraktionen mit der Vorratsdatenspeicherung? Das Tool liefert ausführliche Informationen und Begründungen für das Abstimmungs-verhalten der Fraktionen.
Wieder haben wir die Wahl: Es geht darum, Zusammenhänge zu erkennen und Fakten von Fakes zu unterscheiden. Zur vorgezogenen Bundestagswahl 2025 ist es hilfreich, bestenfalls mehr Klarheit in der eigenen Meinung zu erlangen, die sich aus Fakt statt Fake herleiten lässt. Für wichtige Impulse dazu danken wir zahlreichen mutigen Aktiven mit ihren so vielfältigen Blickwinkeln auch in & für W-Nord.
Themen, die augenscheinlich nicht unmittelbar zusammenhängen, rücken in den Blick des politischen Berlin: Gedenkstunde im Deutschen Bundestag mit Holocaust Zeit-Zeug*innen, Unions-Anträge für eine verschärfte Migrationspolitik und Aktionen von Wirtschafts-Lobbyverbänden.
Zu den von Wirtschafts-Lobbyverbänden initiierten Aktionen
Einerseits: nationaler Wirtschaftswarntag 2025 für geringere Steuerbelastung…
„Wir wollen, dass die Wahl am 23. Februar 2025 zur Wirtschaftswahl wird und eine Wirtschaftswende folgt.“ Konkrete Forderungen sind zum Beispiel eine geringere Steuerbelastung, weniger Bürokratie und günstigere Energiepreise. https://www.bvmw.de/de/sos
…Andererseits: Forderung von Superreichen weltweit für deren höhere Besteuerung
Geld macht nur maximal Profit oder eher auch Sinn für mehr Gemeinwohl?
Lobby-Aufruf zum sogenannten Wirtschaftswarntag
Mehrere Wirtschaftsverbände haben zu einem sogenannten „Wirtschaftswarntag“ aufgerufen. Bundesweit sollen in mehreren Städten bundesweit Protestaktionen auf die schlechte wirtschaftliche Lage in Deutschland aufmerksam machen. Konkrete Forderungen sind zum Beispiel: eine geringere Steuerbelastung, weniger Bürokratie und günstigere Energiepreise. Initiator des Aktionstages ist das arbeitgebernahe Lobbybündnis Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft. Auf der Aktionswebsite https://www.bvmw.de/de/sos heißt es: „Die Partner des Mittelstand BVMW sind ausgesuchte Unternehmen, die sich zusammen mit uns der Weiterentwicklung des Mittelstands verschrieben haben. Als solche „ausgesuchte Unternehmen“ genannt werden Konzerne wie Telekom, Deutsche Vermögensberatung, Microsoft, BMW-Group etc.“
Forderung von Superreichen weltweit für deren höhere Besteuerung: Bündnis Tax me now
Anders dieses Bündnis: es wirbt für die Beteiligung an der öffentlichen Diskussion und Zusammenarbeit für das selbst gesteckte Ziel: „Wir wollen mit unserer Arbeit zu strukturellen Veränderungen in den Steuersystemen, zum Abbau von sozialer Ungleichheit und zur Stärkung der Demokratie beitragen.“ https://www.taxmenow.eu/zusammenarbeit
Es bleibt die Frage, ob verstanden wurde, worum es wirklich geht?
Wirtschaft kann mehr, als nur monetär wachsen und dabei Ressourcen verbrauchen. Es kommt entscheidend darauf an, was genau wachsen soll. Welchen Sinn macht Wachstum? Wird re-investiert? Welche Werte werden gestärkt? Wirtschaft und Gesellschaft kann dies stärken, Ressourcen nicht zu verbrauchen, sondern als Wertstoffe zu erkennen und im Kreislauf zu halten ebenso.
Aktuelle Forschung zum menschengemachten Klimawandel
Eine internationale Forschungsgruppe geht davon aus, dass der menschengemachte Klimawandel die großen Brände in der US-Stadt Los Angeles beeinflusst hat. Eine Schnellanalyse der Wissenschaftler hat ergeben, dass die Feuer durch die Erderhitzung wahrscheinlicher und auch intensiver geworden seien. Die Gründe dafür: fehlender Regen, die dadurch ausgetrocknete Pflanzenwelt sowie starke Winde. Die Forscher fordern von der Politik, weltweit mehr für den Klimaschutz zu tun. Bei den Bränden sind mindestens 29 Menschen ums Leben gekommen; tausende Gebäude wurden zerstört.
Wirtschaft mit Klimaschutz
„Entweder wir stellen unsere Industrie jetzt (…) um und sind Apple, oder wir warten und werden Nokia oder Kodak. Letzteres ist eine extrem dämliche Strategie, aber ich fürchte, damit wird in Deutschland Wahlkampf gemacht.“ so Christian Stöcker, Journalist, Buch-Autor und mehr „Männer, die die Welt verbrennen.“
Kein ambitionierter Klimaschutz gefährdet auch die Wirtschaft
Für uns alle wäre der Preis für eine weitere Nutzung fossil-atomarer Energie auch eine Verlängerung der Abhängigkeit und Beschleunigung des Klimawandels. Unser Geld würde weiter verbrannt, anstatt regionale Wirtschaft und Kreisläufe zu stärken. Eine Lösung der Krisengemengelage wäre nicht ansatzweise in Sicht.
Klimaschutz ist keine Ideologie.
Es geht um den Schutz unserer demokratischen Gesellschaftsstruktur und Lebensgrundlagen Die Sonne schickt uns keine Rechnung für Brennstoffkosten, denn sie scheint überall.
Wieder haben wir die Wahl: Es geht darum, Zusammenhänge zu erkennen und Fakten von Fakes zu unterscheiden. Zur vorgezogenen Bundestagswahl 2025 ist es hilfreich, bestenfalls mehr Klarheit in der eigenen Meinung zu erlangen, die sich aus Fakt statt Fake herleiten lässt. Für wichtige Impulse dazu danken wir zahlreichen mutigen Aktiven mit ihren so vielfältigen Blickwinkeln auch in & für W-Nord.
Jeder dritte Mensch in Deutschland hat eine Migrationsgeschichte. Unstreitig sind die Gewalttaten schrecklich. Problematisch ist die aktuelle Debatte in Bezug auf die Frage, ob Gesellschaft und Politik einen souveränen Umgang mit Migration, Rechtsextremismus und Rassismus gefunden haben?
Über Anträge zur Verschärfung der Migrations- und Asylpolitik will die Union im Bundestag abstimmen lassen – am Freitag außerdem über einen Gesetzentwurf. Rechtlich bindend ist dies nicht. Zu den Forderungen gehören unter anderem Zurückweisungen von Migranten an den deutschen Grenzen und dauerhafte Grenzkontrollen. Dazu gibt es seit Tagen viel Kritik, weil die Union dafür auch Stimmen der AfD in Kauf nehmen will. Vor der Abstimmung will Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) eine Regierungserklärung abgeben.
Rechtsextremismusforscher: Souveräner Umgang mit Migration fehlt
Wie konnte es dazu kommen, dass sich die politische Debatte so schnell verändert hat? Die Gewalttaten seien „Triggerereignisse für den ungelösten gesellschaftlichen Konflikt“ im Umgang mit Migration, „der von interessierten Kreisen ständig am Kochen gehalten wird“, sagt Rechtsextremismusforscher Matthias Quent auf Anfrage von tagesschau.de. …
Jeder dritte Mensch in Deutschland hat eine Migrationsgeschichte. „Gemeinsam halten wir das Land am Laufen“, betont Jürgen Micksch. Doch diese wichtige Botschaft gehe im Moment oft unter. Viele Menschen seien durch Kriege und Krisen extrem verunsichert. Mit Flyern und Plakaten wollen die Stiftung gegen Rassismus und Pro Asyl daher bewusst machen: Wir brauchen Migration. Und wir brauchen Menschlichkeit. https://www.evangelisch.de/inhalte/237781/31-12-2024/stiftungen-gegen-hass-hetze-nur-mit-migration-laeuft-der-laden
Mahnung zum verantwortungsvollen Umgang mit Migration
In einer Zeit, in der politische Debatten zunehmend von Populismus und Vereinfachung komplexer Probleme dominiert werden, mahnt die Theologin Marianne Heimbach-Steins zu einem verantwortungsvollen Umgang mit Migration und den betroffenen Menschen.
Migranten als Sündenböcke: Eine zerstörerische Tendenz
Heimbach-Steins kritisiert scharf, dass Migranten häufig als Sündenböcke für politische und gesellschaftliche Herausforderungen herhalten müssen. Diese Dynamik, so die Theologin, lenke nicht nur von den eigentlichen Problemen ab, sondern verschärfe auch die Polarisierung innerhalb der Gesellschaft. „Populistische Stimmungsmache schädigt wichtige Ressourcen für ein gutes Zusammenleben, wie die Wertschätzung von Menschen unabhängig von ihrer Herkunft und den Sinn für Humanität“, betont sie.
Die ethische Dimension der Migration
Für Heimbach-Steins steht fest, dass der Umgang mit Migranten weit mehr ist als eine politische oder administrative Frage. Es handelt sich vielmehr um eine grundlegende ethische Herausforderung, die darüber entscheidet, in welcher Gesellschaft wir leben wollen. „Migration ist eine Schicksalsfrage unserer Zeit, die den Zustand und die Zukunft unseres Gemeinwesens prägt“, erklärt sie.
Die Autorin hebt hervor, dass ein respektvoller und menschenwürdiger Umgang mit Migranten ein zentraler Baustein einer gerechteren und solidarischeren Gesellschaft ist. Sie warnt davor, dass die populistische Instrumentalisierung von Migrationsfragen die moralische Integrität einer Gesellschaft untergräbt.
„Um Migration werden in der Öffentlichkeit Stellvertreterdebatten geführt. Migrantinnen und Migranten und Geflüchtete werden pauschal zu Sündenböcken für ungelöste Probleme gemacht.“ Marianne Heimbach-Steins
Ein Plädoyer für eine konstruktive Debatte
Marianne Heimbach-Steins ruft dazu auf, die Debatte über Migration mit mehr Sachlichkeit und Empathie zu führen. Sie fordert politische und gesellschaftliche Akteure auf, Lösungen zu suchen, die auf den Prinzipien der Gerechtigkeit, Solidarät und Humanität beruhen.
Abschließend appelliert sie an die Leser, sich nicht von populistischen Parolen leiten zu lassen, sondern sich aktiv für eine Gesellschaft einzusetzen, die Vielfalt als Bereicherung versteht und die Menschenwürde ins Zentrum ihres Handelns stellt.
Den Beitrag vom 17.01.25 lesen auf katholisch.de (url-Link) Weitere Informationen auf www.christliche-sozialethik.de (url-Link)
Wieder haben wir die Wahl: Es geht darum, Zusammenhänge zu erkennen und Fakten von Fakes zu unterscheiden. Zur vorgezogenen Bundestagswahl 2025 ist es hilfreich, bestenfalls mehr Klarheit in der eigenen Meinung zu erlangen, die sich aus Fakt statt Fake herleiten lässt. Für wichtige Impulse dazu danken wir zahlreichen mutigen Aktiven mit ihren so vielfältigen Blickwinkeln auch in & für W-Nord.
Angesichts der andauernden Krisen-Gemengelage sollten gute und konstruktive Lösungen her, mit denen Natur- und Erdsysteme wieder stabilisiert werden, um das Leben der Menschen innerhalb plantarer Grenzen und sozial zu sichern. Kurzsichtiges Wahlkampfgetöse ist da wenig hilfreich.
Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass maßgeblich die Nutzung fossiler Energien Klimakrise und in der Folge weltweite Erderhitzung mit bedrohlichem Extremwetter verursachen.
gute und konstruktive Lösungen, deren Früchte wir längst ernten:
Eine gute Nachricht, weiter so: Deutschland erreicht einen Meilenstein in der Photovoltaik! Erstmalig sind offiziell 100 Gigawatt (GW) installierter Photovoltaik-Stromerzeuger im Marktstammdatenregister (MaStR) verzeichnet. Zum Artikel: https://heise.de/-10256519
weitsichtige Politik kann richtige Weichen stellen
Nach einem mutigen Meisterstück aus dem Bundestag war der Grundstein gelegt: Nach kostendeckender Einspeisevergütung ermutigte das Parlamentsgesetz „Ur-EEG“ ab 2000 auch zahlreiche BürgerEnergie-Genossenschaften zur Gründung, um den Umstieg auf Energie aus Erneuerbaren selbst mit anzustoßen. Bekanntermaßen wurde dies eine Erfolgsgeschichte und zwar trotz einer massive Zweifel säender Entmutigungskampagne und immer weiterer durch Wirtschaftslobbyisten der fossilen Industrie initiierter gesetzlicher Hürden.
Prominentestes Opfer der Entmutigungskampagne war Umweltministerin Frau Dr. Angela Merkel, die kurz nach ihrer Amtsübernahme wörtlich erklärte: „Sonne, Wasser oder Wind können auch langfristig nicht mehr als 4 % unseres Strombedarfs decken.“ Politiker, die den erneuerbaren Energien nicht mehr als 4 % zutrauen, werden sich natürlich nicht für die Erneuerbaren einsetzen. https://www.sfv.de/briefe/brief97_1/sob97135
Besser ist es, wenn weitsichtige Politik die richtigen Weichenstellungen beschließt – wie das o.g. Ur-EEG und auch, wenn Politik Fehlentscheidungen erkennt sowie diese rasch korrigiert:
Vor 24 Jahren bestärkte der Beschluss zum Atomausstieg die Energiewende ein. Am 30. Juni 2011 beschloss der Bundestag in namentlicher Abstimmung mit 513 von 600 Stimmen das „13. Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes“. Die Rechtslage war eindeutig, und alle konnten sich 20 Jahre darauf einstellen. https://cc4f-soest.org/beschluss-zum-atomausstieg-und-energiewende/
Faktencheck: Rückkehr zur Atomkraft? Nein danke!
Fakt ist: Die Versorgung ist auch nach deutschlandweit erfolgter Abschaltung und fortschreitendem Rückbau der Atomkraftwerke sicher, Ein Blackout blieb aus. Die Strompreise sinken leicht Dank mehr Energie aus Erneuerbaren Quellen ist auch die CO2-Bilanz wieder besser. Überzeugende Argumente gegen die von Merz, Söder & Co laut geforderte Re-Aktivierung von Atomkraft gibt es reichlich:https://www.bund.net/atomkraft
Wieder haben wir die Wahl: Es geht darum, Zusammenhänge zu erkennen und Fakten von Fakes zu unterscheiden. Zur vorgezogenen Bundestagswahl 2025 ist es hilfreich, bestenfalls mehr Klarheit in der eigenen Meinung zu erlangen, die sich aus Fakt statt Fake herleiten lässt. Für wichtige Impulse dazu danken wir zahlreichen mutigen Aktiven mit ihren so vielfältigen Blickwinkeln auch in & für W-Nord.
Diese Reihe ist zudem auch eine Fortsetzung der traditionellen, bereits mehrfach im Rahmen der bundesweiten Plattform „Runder Tisch Erneuerbare Energien – 100% EE bis 2030“ hier auf www.njuuz.de veröffentlichten (quasi-)„Advents-Kalender“, der z. B. 2019 auch aus Anlass der bereits damals bekannten Klimakrise 24 wichtige Handlungsoptionen gab.
Anlässlich der aktuellen Ereignisse hilft zur Einordnung ein Blick auf wichtige Erinnerungskultur:
80 Jahre Befreiung Konzentrationslager Auschwitz
Auch dieses Vernichtungs- und Tötungslager der Nationalsozialisten ist ein trauriger Fakt und Erbe der deutschen Vergangenheit. Der Jahrestag der Befreiung des Konzentrationslagers/KZ Auschwitz am 27.Januar 1945 ist seit 1996 in Deutschland, seit 2005 international der öffentlich begangene Tag des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus.
Das Team der dortigen Kulturkirche lädt regelmäßig ein, um auch diese schmerzliche Erinnerung an die Geschichte wach zu halten, in 2024 zur Lesung „Als Hitler das rosa Kaninchen stahl“ https://kultur-kirche-herzkamp.de/veranstaltung/als-hitler-das-rosa-kaninchen-stahl-lesung/ und am 26.Januar 2025 zu einer Text-Musik-Collage mit Texten von Abraham Sutzkever – ein Dichter im Ghetto – mit musikalischer Begleitung.
